В числе потертых комментов были у меня комменты от некой якобы "дамы" (может, это нашист, а не дама, не знаю), главная мысль которых была такая: нормальные страны (Европа и США) давно уже отказались от практики передавать своих детей на усыновление за границу. Почему же аналогичное решение России вызвало такое сопротивление, как она пишет, "либерастов".

Дама забанена, комменты потерты, но отвечу всем "дамам" сразу. Потому что, б...ь, в этих странах нет неустроенных детей. Вот нет, и всё. Трудно поверить?

Понимаю.

И еще.

ЖЖ вечером бастовал, поэтому повторю то, о чем написал вчера в фейсбуке. Я понимаю, когда всякие Потупчики и прочие врут, что американских родителей, по вине которых погибли российские дети, не наказывают.

Достаточно погуглить: одной семейной паре дали 12 лет каждому, еще бабу посадили на 20 лет! Но бывает ложь и по незнанию. Смотрел вчера вечером подряд две передачи по "Дождю": сначала новости, потом Козырева, и там, оказывается, ведущие уверены, что американские усыновители получают на своих усыновленных детей какие-то пособия.

И, мол, на эти пособия можно даже жить.

Я специально интересовался этим вопросом: ТАКИХ ПОСОБИЙ НЕТ! Приемным родителям в США ничего не платят! И В Италии (второе место по числу усыновлений из России) — не платят! Платят только в России. А везде люди делают это не из-за денег. Трудно поверить?

Понимаю.

Теперь о сегодняшнем.

У здания Госдумы за первую половину дня 19 декабря задержаны около 30 человек. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на данные МВД. Большинство задержанных участвовали в одиночных пикетах против введения запрета на усыновление российских детей американцами... В числе задержанных пикетчиков против так называемого "закона Димы Яковлева" (в рунете проект получил неофициальное название "закон Подлецов" и к 12 часам по Москве возглавил список российских трендов твиттера) оказались фоторедактор "Ведомостей" Александра Астахова, журналист "Эха Москвы" Ольга Кузнецова, один из участников съемок проекта "Срок" Максим Санников, а также сотрудники "Вести.ру", изданий "Большой город" и "Русской репортер".

Вообще Путин, как всегда, своей мелочной мстительностью загнал себя в тупик.

Принять закон о запрете зарубежного усыновления - значит опозорить себя на весь мир (судя по последним высказываниям, он вроде бы это осознал, неожиданно для себя).

А если не внести — что останется? Запрет для каких-то надсмотрщиков из Гуантанамо на открытие счетов в Сбербанке РФ? Жидковато. Очень интересно, чем все это кончится. Но чем бы ни кончилось — Путин в очередной раз в г..не. Даже если он в финале выйдет весь в белом и скажет: депутаты погорячились, а я против того, чтобы наказывать сирот, ему никто не поверит. Потому что таких широкие пропагандистские компании у нас проводят только по его личному указанию, это без вариантов.

Андрей Мальгин

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены