Макаревич и артисты после провокации. Источник - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202532565861330&set=pcb.10202532566181338&type=1&theater
  • 03-10-2014 (14:53)

Проект "Новороссия" закрывают. Участников - тоже?

Блогеры об аресте подозреваемого в провокации на концерте Макаревича и о преследовании автора "Спутника и Погрома"

update: 24-10-2014 (23:26)

Неприятности у тех, кто громче всего выступал в поддержку т.н. "Новороссии": задержан подозреваемый в разбрызгивании газа на концерте Макаревича 25 сентября. Кроме того, о проверке на экстремизм  сообщил автор сайта "Спутник и Погром".
Блогосфера обсуждает эти сообщения.

Валерий Соловей:

"Даже быстрее, чем думалось.

Начинаются репрессии против русских националистов, о чем я предупреждал в посте от 16 сентября. Сегодня вечером, 2 октября, ФСБ предприняла попытку возбудить дело по 280 статье ("публичные призывы к экстремистской деятельности") против самого известного и эффективного пропагандиста Новороссии, редактора популярного сайта "Спутник и Погром" Егора Просвирнина.

По теме
НОВОСТИ

Update:
Сегодня днем в Москве сотрудниками полиции задержан и увезен в неизвестном направлении нацбол Олег Миронов – организатор пикетов по сбору помощи Новороссии. Об этом сообщил координатор столичного штаба Юрий Староверов.
Днем, 2 октября, сотрудники полиции и ФСБ пришли с проверкой в бункер "Другой России", где складируется собранная нацболами гуманитарная помощь Донбассу".

"Судя по истории с Просвириным и нацболом Мироновым, силовики начали зачищать новороссцев. Проект закрывают, закрывают и участников проекта", - пишет блогер Андрей Кочкун.

"Очевидно же, толпу полезных идиотов в открытую использовали, половину толпы укокошили в степях Украины, остальных тихо посадят по разным веселым статьям", - утверждает блогер Матвей Иванов.

"Их сто раз предупреждали, что после Донбасса немедленно начнут с них же завинчивать гайки. Потому что это логично", - уверен блогер Ejen To.

"И вот тут, в отличие от политической статьи УК для Просвирнина, все совершенно по делу. Акция была не против Макаревича, хотя такие акции и против Макаревича должны наказываться, а против зрителей. Символично, что началось все к годовщине октября 1993 года. Опричнина пытается показать, что у нее есть чувство юмора", - комментирует задержание подозреваемого в распылении газа на концерте Макаревича блогер Кирилл Шулика.

"Какой вообще нежный текст Интерфакса-то. Тут и "является членом запрещенной судом "Национал-большевистской партии" в свое время созданной оппозиционным политиком Эдуардом Лимоновым" - каждое слово как приговор практически; и одновременно "он дал небольшие концерты для детей, пострадавших от военных действий. - т.е. Макаревич не фашист..." - пишет Михаил Генин.

Олег Кашин:

"Насыпать махорку попу в тесто для кулича на уроке закона Божьего в дореволюционной России — поступок вполне отчаянный и смелый. Тот же поступок году эдак в двадцать четвертом — свинство и пошлятина. Когда Бахур бросал в Михалкова яйцом, симпатии всякого нормального человека были на стороне Бахура, потому что он знал, что ему за это может грозить, и когда потом Михалков бил его, скрученного охранниками — это было чудовищно. Ситуация с перцовым газом на концерте Макаревича формально выглядит так же — маленькие нацболы бросают вызов статусному деятелю культуры, но с учетом изменившегося контекста это Макаревич теперь в роли Бахура, а те нацболы — в роли как раз Михалкова, потому что это на их стороне теперь и государственная пропаганда, и спецслужбы, и много чего еще. Или, если брать другой пример — все помнят эту картинку, Максим Громов выбрасывает портрет Путина из окна Минздрава. Картинка воспринимается сильнее, если знаешь, сколько лет тюрьмы Громов за этот портрет получил. У нового поколения другороссов на выбрасываемом портрете вместо Путина — Макаревич, и это, в общем, позор".

Относительно Просвирнина ("Спутник и Погром") мнения разделились.

"Ни капли не жаль. Он же сам за режим ратовал? Ратовал. Обязан любить и подчиняться", - считает блогер Максим Вялков.

"Вопрос в том, что ему пишут 280 статью УК. публичные призывы к экстремисткой деятельности, то есть политическую.. Если я в принципе против наличия такой статьи в УК, то против ее применения и в данном конкретном случае", - считает блогер Александр Григорян.

Блогер schwarzetod сообщает, что пострадавшим оказался не только Просвирнин, но и достаточно известная на просторах рунета охранительско-тоталитарная персона. Правда, произошло это в Сирии, а не в России:

"Знаете, что я отвечаю обычно тем, кто принимается агрессировать на просторах ЖЖ в мою сторону ввиду разногласий в политических взглядах? Как правило, такие люди любят припоминать 20-ые или 30-ые годы прошлого века, проецируя их на сегодняшний день и представляя себя в роли грозных сотрудников репрессивных органов. Уж сколько раз я слышал – "сгноить, посадить, расстрелять!"
Так вот, в ответ на подобные нападки, я предлагаю своим собеседникам вспомнить, чем заканчивали наиболее пылкие, наиболее преданные делу революции граждане подобного рода. А заканчивали они, как правило, довольно хреново. И не только что сами отправлялись в расстрельный подвал, но и тянули за собой фигуры помельче. Об этом "изобличители" вспоминать как-то не очень любят. Странно.
Однако ж реальность преподносит порой удивительные сюрпризы! Надо ж было такому случиться, что, как по мановению руки, наиболее ярые пропагандисты некоторых режимов от этих же самых режимов и пострадали! Начать с Егорки Просвирнина – тот еще кадр – на которого нынче завели долгожданное уголовное дело, и заканчивая, внезапно, Анхар Кочневой – тоже, достаточно колоритный персонаж.
Уж насколько Анхар обожала режим Башара Асада! Как славословила официальную политику Дамаска, поддерживала правительственные войска. И надо ж было такому случиться, что буквально на днях силовики любимого Асада надели на нее браслеты, и сидит сейчас рупор сирийского баасизма в сыром и холодном изоляторе. Вот уж воистину, в который раз убеждаюсь: история – циклична, и кто плюет в прошлое, в того будущее непременно выстрелит из пушки.
Иными словами - всякий, кто любит вот это все: вождизм, тоталитарщину, маршировку строем, преследования инакомыслящих, жесткую руку - тот должен быть готов, что в любой момент все это может обрушиться на него. Каким бы, по собственным представлениям, позитивным он б ни был".

Он же добавляет:

"Мало того, что в отношении Просвирнина, как тут пишут, возбудили уголовное дело... Но еще и сегодня был задержан некий нацбол Олег Миронов, отметившийся в рамках сбора помощи для "Новороссии", а также организатор хулиганской выходки на концерте Макаревича! Воистину, судный день.
Ну, а чего вы хотели? Одно дело, строчить в интернетиках, ставить лайки и репосты, и совершенно другое – демонстрировать свои хулиганские выходки на публике. Конечно, сейчас слышится громкий стон о том, как "сливают Новоросиию", но на самом деле все прозаичней: ловят хулиганов и экстремистов. И поделом!
P.S. А я лично, когда еще говорил, что революция первым долгом пожирает своих детей, и наиболее ярые санкюлоты всегда идут первыми под нож гильотины".

Блогер Александр Викулов:

"Просвирнин не виновен по 280 и 282 ст., но он виновен по 354 статье УК РФ. Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны".

Дмитрий Кириллов:

"У меня с ним понятные разногласия по многим вопросам. Разной там сарказьмой в адрес СиП я взмахиваю регулярно, есть такое дело. Но все это не отменяет того факта, что позорные статьи 280 и 282 должны быть забыты как страшный сон.

По поводу Просвирнина могут быть разные мнения, да. Но преследовать людей по 280 и 282 недопустимо. Хоть Просвирнина, хоть Стомахина, хоть впишите_имя_сами".

"Вообще я вам скажу, ребята, Просвирнина Егора сажать бессмысленно, как впрочем и любого персонажа за его взгляды и писанину - но вот лавочку его похабную, распространяющую вонь против Украины прикрыть было бы неплохо, а самого ...снять с конторского довольствия. Пусть крутится сам... Свобода слова - она ж для всех", - пишет блогер Paperdaemon Chaognostic.

Блогер Егор Седов:

"Значит, так: радоваться неприятностям данного персонажа по ст. 280 или 282 не следует. Как не следует радоваться неприятностям вообще кого бы то ни было по данным статьям.
Он не должен быть по ним осужден или оправдан - просто потому, что их не должно быть.
А вот что должно быть? А должна быть правоприменительная практика по ст. 354 УК РФ (призывы к агрессивной войне). При этом лично я не с Просвирнина бы начал и не на нем бы закончил.
А вот насчет ареста поганца, разбрызгавшего газ на концерте Макаревича - тут дело иное. Это не политика, это - хулиганство в чистейшем виде. Впрочем, не просто хулиганство. Любителям разбрызгивать газ в тех, кого они считают политическими врагами (и мне в свое время "повезло" оказаться под такой атакой) неплохо бы знать одну вещь: людей, страдающих заболеваниями дыхательных путей, много. Если с кем-то из них после такой атаки случится что-то совсем уж печальное, нетяжелая статья может внезапно оказаться более чем тяжелой".

"Террористов бы ловили, дармоеды, чем в сети воображаемый экстремизм отыскивать. А ст. 280 УК точно также отменять надо будет, как и 282 со всеми своими подпунктами. Потому что пока следователи занимаются ерундой - они не занимаются расследованием преступлений против граждан. Когда вас убьют, искалечат или ограбят, некому будет этим заниматься - Следственному комитету недосуг, расследует кражу Навальным картины с забора, а ФСБ некогда, они Егора допрашивают - зачем в интернете буквы писал", - считает Екатерина Шульман.

"На всякий случай: статья 282 УК - позор для страны, а мыслепреступлений не бывает. И этот факт никак не зависит от того, кого и за что по этой статье преследуют, и как вы к жертве преследований или идеям ее относитесь. Спорить тут не о чем, можно не стараться", - пишет Иван Давыдов.

Блогер Тарквиний Опискин вольно цитирует Булгакова:

"Егор Александрович, – негромко обратился Воланд к Просвирнину, и тогда веки задержанного приподнялись, и на мертвом лице общественность, содрогнувшись, увидела живые, полные мысли и страдания глаза. – Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!.."

 

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter