Полицейский на избирательном участке во время голосования по поправкам к Конституции. Фото: Александр Гальперин / РИА Новости
  • 07-08-2020 (22:21)

Меньше половины россиян признали голосование по "обнулению" Путина честным

update: 07-08-2020 (22:21)

Менее половины россиян (48%) считают, что голосование по поправкам к Конституции было проведено честно. Это следует из опроса "Левада-центра".

По данным опроса, в голосовании приняли участие 62% россиян (ЦИК отчитывался о явке 68%).

60% респондентов сказали, что голосовали за поправки, 26% — что против. 14% опрошенных отказались отвечать на этот вопрос. По данным ЦИК, за поправки проголосовали 77,2% россиян, против — 21,3%, недействительными признаны менее 1% бюллетеней.

Активнее всего явку обеспечили женщины (69% опрошенных женщин ответили, что голосовали) в возрасте старше 55 лет (72%) с высшим образованием и достатком выше среднего, которые проживают либо в Москве (65%), либо на селе (67%). Явка была выше среди руководителей (76%), специалистов (70%), бюджетников (68%) и пенсионеров (72%).

Среди тех, кто посчитал для себя неважным или недопустимым участие в  голосовании, заметно больше молодежи (18-24 года — 48%, 25-39 лет — 47%), низкообразованные (60%), предприниматели (58%), рабочие (48%), домохозяйки (46%) или неработающие и безработные (55%), люди нуждающиеся и бедные (46%).

Директор "Левада-центра" Лев Гудков делает вывод о том, что, "на первый взгляд", полученные в опросе распределения больше похожи на те выкладки, которые приводит исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин, чем на официальные результаты ЦИК.

По подсчетам Шпилькина, около 45% всех голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы. Эксперт проанализировал голоса 88 млн избирателей и сделал вывод, что больше 22 млн из них можно считать "аномальными". "Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%", — считает он.

"Если сам факт „возможных фальсификаций“ признается обычной практикой значительным числом граждан, то надо понимать, что это обстоятельство входит в состав массовых представлений о характере легитимности действующей власти <…>, ее „праву“ самым циничным образом навязывать, вопреки очевидности, всем свидетельствам и доказательствам оппонентов, свое определение реальности, — делает вывод Гудков. 

Опрос показал, что "приняли участие в голосовании и одобрили поправки зависимые (в разных отношениях) от государства социальные группы населения", пишет Гудков. Во-первых, это бюрократическая социальная среда (чиновники, служащие, более обеспеченные слои, коррумпированные, связанные круговой порукой и потому лояльные действующей власти), а во-вторых, инертные слои общества, сохраняющие остатки социалистических иллюзий (пожилые женщины и малообразованные жители сел).

Как и ожидалось, подчеркивает Гудков, в отличие от сторонников Путина, которые были максимально мобилизованы на голосование, многие представители оппозиционных взглядов на голосование просто не пошли. 

Опрос прошел 24−25 июля среди 1617 человек старше 18 лет.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 28-03-2024 (14:45)

Омская прокуратура подала иск о признании "Омского гражданского объединения" экстремистской организацией