Игорь Александрович Яковенко про межеумочность позиции ЯБЛОКа и Демкоалиции по Крыму сказал все правильно. Но ему повезло - он еще легко отделался. Ведь он открыто сказал, что оба два светоча либеральной оппозиции - трусы и приспособленцы. Потому что с точки зрения международного права - Крым - это провинция Украины, а РФ - это оккупант.
Чтобы никому не было обидно, скажу по аналогии: РФ находится в том же положении относительно Украины, как Израиль и Восточный сектор Иерусалима и Голанские высоты (кои - провинция Сирии). Если "ЯБЛОКО" и ПАРНАС выразят свою солидарность с позицией международного права (как это сделано в двухгодовой давности резолюции Генассамблеи ООН и в последней резолюции Европарламента), то будут сняты с выборов. И не потому, что не образовали крымской региональной части списка, а как покусители на территориальную целостность.
Для этого нужна самоотверженность академика Сахарова. Сделать так, это повторить подвиг демократов двадцатилетней давности, которые честно говорили - то, что называют Южные Курилы - это оккупированная и этнически зачищенная территория, и брать чужое грех. Это совершить гипотетический подвиг азербайджанского демократа, вдруг говорящего "Степанакерт - армянский город, неужели не понятно"... Иными словами - это пойти против рожна, противопоставить себя не только власти и погромщикам, но и большинству народа, охваченного национальным подъёмом в связи с тем, что впервые за четверть века отступлений, Россия двинулась вперёд...
Уважаемый коллега Игорь Александрович предложил обоим демократическим партиям совершить красивое политическое сеппуку.
Но ради чего они должны резать себе животы резолюциями? Чтобы через 10 лет историки восторгались бы их порядочностью? Но они то живут сейчас - переговорами друг с другом, механизмами праймериз, поисками денег, интригами вокруг мест в списке... Это - очень жестоко требовать от них определённости, да ещё напирать на соблюдение логики...
Так язык для того и дан политику, чтобы в одной фразе высказать две противоположные мысли... И этим не растерять электорат, но консолидировать оный...
Под конец процитирую сам себя из только что опубликованного размышления о дискуссиях в либерально-оппозиционной среде "Откровенности и противоречия":
"Что же касается Крыма, то вне зависимости от того, кого революционная волна закинет в Кремль, он будет понимать, что Крым – это главный козырь для торговли с политическими кредиторами. А их будет много: придут акционеры ЮКОСа, придут родные пассажиров малазийского "Боинга"; из Киева очень прозрачно намекнут на восстановление Донбасса; из Дамаска придёт счёт в версту на компенсацию жертвам… И единственная возможность ослабить давление будет это сказать: вот вам, господа ненасытные, Крым, как свидетельство нашей верности праву, а с остальным погодите уж, пожалуйста, казна пуста… Ну, действительно, скажут, нельзя всё сразу – вот Крым вернули, а потом ещё подкопят и начнут расплачиваться… как свободолюбивые эллины расплачиваются…"
