Кровавый царь?! Великий гений?!

"100 лет назад умер один самых сущностных упырей прошлого века — Ульянов (Ленин).

Мощный тренд разрушения человека был задан именно Ульяновым. Кто успел уйти — выжили. Тираны сменялись, уничтожая ярких, свободных, талантливых, честных. Население превращалось в подведомственных душ, где одни охраняли других. Иногда меняясь местами. Любой смелый росток живого превращался в лагерную пыль.

Через век в смертельное знамя Ульянова (Ленина) вцепился зубами современный упырь. Они даже внешне чем-то похожи".

Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":

"По прошедшей круглой дате. Есть исторические персонажи, которые могут быть крайне неприятны нам. И эта неприязнь вполне обоснована. Но мир — не одномерен: при всей неприязни к ним желательно у них учиться. Потому что они — победители.

У побежденных (а мы им можем сочувствовать) учиться особенно нечему, кроме свода "ошибок трудных", которые лучше запомнить — и не повторять.

А вот с победителями все несколько иначе. Тем более, если прошло уже сто лет. Тут не копья надо ломать, а проводить анализ действий. Детальный. Вот к чему я и призываю.

Банальные вещи, только к банальностям, увы, как правило, и не прислушиваются — и наступают, наступают все на те же грабли..."

Он же:

"И еще про 100-летнюю дату. Пишут — мол, тренд разрушения человека был задан именно Лениным. Ок, а до него, вероятно, было такое благорастворение воздухов — а также Первая Мировая — за интересы кучки упырей, но отнюдь не народа, а в 1914-м — беснования, а до того погромы, а до того... Видимо, все это не было трендом на разрушение человека и человечности. Видимо, все это было чем-то другим, да. А знаете что: давайте-ка рассматривать историю во всей ее полноте и неприглядности. Был "красный террор", и мы об этом знаем. А был и другой — и не надо хлопать глазками и делать мучительное усилие "этого не было, я это забыл!.." Гражданская война была зверской и неприглядной с любой стороны.

...Есть конспирологи, рассуждающие о "магии мавзолея" и т.д. Так они правы, я вам скажу, как эта магия работает. Когда дела идут как-то так, что лучше от них отвлечь, запускается тема "перезахороним Ленина". Делается соцопросик, его всерьез обсуждают... Начинают ломаться копья, появляются сторонники и противники... А потом разговоры стихают: никто, конечно, перезахоронением заниматься не собирается — перезахоронишь, а где нового найдешь? )"

Телеграм-канал "Выборы, выборы, выборы...":

"Ленин о сложности мобилизации избирателя при отсутствии политической конкуренции на выборах 2024-го — простите, оговорился! — 1906 года:

"Потешные выборы никогда не возбудят масс".

Эль Мюрид:

"100-летие смерти Ленина предсказуемо проигнорировано властью, которая в своем стремлении создать свою собственную версию истории вообще вычеркивает советский период и с трудом сквозь зубы вынужденно признает его достижения, когда деваться уже совершенно некуда.

На эту дату единственный, пожалуй, кто откликнулся из российской знати, и опять же предсказуемо — "оппозиционер" Слуцкий, предложивший сходу захоронить тело Ленина.

Тут возникает некоторый нюанс. То есть почитать части тел одних ранее живших людей — это вполне духовно и скрепно, их вообще таскают публично в окружении целых толп поклоняющихся им, а точно такое же, только не разрубленное на части, тело в мавзолее оскорбляет чей-то взыскательный вкус.

Тут либо нужно захоронить все мертвые тела и части тел, либо оставить все как есть. Лично мне никак не мешают и совершенно не оскорбляют ни поклонения святым мощам, ни тело Ленина в Мавзолее. Они есть, и этот непреложный факт мне лично вполне достаточен, причем никакого сакрального трепета ни перед одним мертвым телом я не испытываю. Это один из элементов окружающего меня мира, и он таков, каков есть. Он сложился до меня, и не мне его менять.

Судить нужно дела живых, а воевать с умершими много ума не нужно. Впрочем, это вряд ли про Слуцкого".

Он же:

"Каждый раз, когда дела у режима идут не очень, достается тема Ленина. В этот раз еще и дата подходящая — 100 лет со дня смерти. ВЦИОМ тут же подсуетился и доложил, что народ за похороны. Соответственно, на пару дней дискуссия между сторонниками и противниками этого мероприятия обеспечена.

Так, собственно, Кремль и управляет страной — постоянно генерируя конфликтные темы и отвлекая на них внимание людей.

Хоронить Ленина в таком случае нет никакого смысла — это необратимое действие. А значит, тему его захоронения власть сама закроет. Как же тогда создавать повод для ненависти одних против других?"

Александр Сайгин:

"Сегодня столетие со дня смерти Ленина. Не буду про масштаб фигуры. Раз до сих пор столько сторонников и противников, то масштаб однозначно есть. На что хочу обратить внимание. Крутые проекты госмасштаба получаются у людей, которые идут на главную жертву в жизни — отказываются по тем или иным причинам от продолжения рода: Мустафа Кемаль Ататюрк, Джордж Вашингтон, Хо Ши Мин. Круче всех получилось конечно же у Владимира Ильича Ленина. Сумел человек в планетарный масштаб. Его наследием стали его идеи. Наша задача — осознать их и учесть (а также признать) все ошибки, чтобы дело продолжало жить".

Телеграм-канал "Депутатские будни":

"Сто лет прошло с момента смерти Владимира Ленина, но его фигура до сих пор вызывает горячие споры и разногласия в России. Ленин — человек, символизирующий революцию и социализм, остается одним из самых обсуждаемых персонажей российской истории. Не удивительно, что общество до сих пор не пришло к единому мнению о его роли и наследии.

Согласно последним опросам ВЦИОМ, мнения россиян о Ленине и его месте в истории разделились. Одни видят в нем преимущественно позитивную фигуру, вносившую значительный вклад в развитие страны, другие — негативную, нанесшую урон. И все же значительная часть населения до сих пор не может однозначно определиться, считая его наследие одновременно и положительным, и отрицательным.

Но дело не только в оценке личности. Споры касаются и дальнейшей судьбы его останков. Треть россиян считает, что следует как можно скорее перезахоронить тело Ленина на кладбище, в то время как другие придерживаются мнения, что это следует сделать позже, учитывая значение Ленина для предыдущих поколений.

Ленин — не просто историческая фигура, но и символ эпохи, который всегда будет вызывать живые эмоции и дискуссии. Он воплощает в себе не только революционные идеалы, но и мечту о справедливом обществе, которая до сих пор жива в сердцах многих россиян.

Возможно, споры о Ленине — это не столько споры о прошлом, сколько попытка понять настоящее и задуматься о будущем. Что же означает быть "ленинским" в современной России? Этот вопрос остается открытым.

Настоящая ценность лежит в умении учиться на ошибках прошлого и стремиться к лучшему будущему. И хотя мнения о Ленине и его наследии разделяются, одно остается неизменным — его влияние на историю России и мира продолжает оставаться значительным".

Максим Мирович:

"Немного сюрреализма к 100-летию со дня смерти Ленина (сегодня): гигантский бюст Ленина обнаружили водружённым на мусорку на свалке в посёлке Иноземцево в Ставропольском крае — где, собственно говоря, ему и было самое место. Местные власти вернули бюст и пообещали восстановить его на прежнем месте.

Отличная аллегория всей путинской России, зачем-то пытающейся воскресить совок".

Телеграм-канал "Мастер пера":

"Сегодня день памяти не только Ленина, но и Емельяна Пугачева. 100 лет как Россия без Ильича и 249 лет как без Иваныча. Оба лидера и политика сподобились прервать свой жизненный путь 21 января, хотя и с разницей почти в полтора столетия.

Конечно, 32-летний Пугачев еще бы пожил, но руководители провалившегося мятежа в России долго не живут. Пугачеву еще повезло, что после неудачного завершения своего мятежного проекта в начале сентября 1774 года он оставался живым еще более четырех месяцев, пока не был прилюдно казнен на Болотной площади. Создатель ЧВК Вагнер Евгений Пригожин, оказавшись в схожем положении, протянул в живых после неудачного мятежа всего два месяца.

Ленину в отличие от этих менее удачливых мятежников удалось достичь намеченных целей и даже поруководить Россией, но тоже недолго, да и то последние отпущенные ему годы вождь пролетариата уже не жил, а доживал, хотя диктовал статьи и письма вплоть до марта 1923 года.

Получается, что борьба за переустройство страны отнимает много сил и здоровья, а зачастую и саму жизнь, и даже если кому и удается заново начать историю государства российского, то и в этом случае век счастливчика не бывает долгим.

Исключением стал разве что Борис Ельцин, которому дольше всех политиков, вступивших в конфликт с системой, довелось пожить и поуправлять. Но Ельцин по большому счету ни революций, ни мятежей не возглавлял, а лишь оказался в нужное время в правильном месте и с актуальной повесткой, поэтому и ушел в иной мир не в январе, как Ленин с Пугачевым, а в теплом апреле".