Я захотел написать этот текст 27 мая, сразу после удара ВСУ по РЛС в Орске, но передумал. Чтобы не испытывать чувства полезных и бесполезных идиотов, полагающих, что лучший метод управления — непринятие решений из боязни повредить Украине. Но раз WP со ссылкой на источники уже затронуло эту тему, то молчать нет смысла.
ВСУ в течение нескольких дней нанесли два удара по двум российским станциям дальнего радиолокационного обнаружения в Армавире и Орске.
То, что ВСУ демонстрирует свои все более возрастающие способности наносить чувствительные удары в глубине России и при этом своим, а не западным оружием, — это хорошо. Тем более бессмысленно в таком случае говорить об ограничениях. Я уже не говорю о гарантиях для Украины, связанных с отказом от ядерного оружия. С этой точки зрения Украина поступает абсолютно правильно. Более того, эти удары демонстрируют приверженность Украины международному праву, профессионализм украинских военных и т.д. (ВСУ не бьет по жилым домам или больницам, как это делает Россия.)
Что же в таком случае плохо?
Самое плохое — это уровень аналитики и экспертизы. Ссылки на российскую военную доктрину в данном случае неуместны. Даже Москва оказалась умнее и не отреагировала на это.
Военная доктрина государства — это декларация ответственных политиков, а не безответственных бандитов. Они пытаются подвести под военную доктрину все что угодно — красные линии, личные интересы, историю в собственном понимании, границы, которые нигде не заканчиваются, и даже манатки, которые следует собрать. Нельзя же это воспринимать всерьез. Тем более что Запад уже сказал свое слово по этому поводу.
И тем более что ОПГ "Кремль" — это даже не идейные борцы за денежные знаки, а простые налетчики, которые хотят воспользоваться своей добычей, а не сгореть в ядерном пламени за воровскую идею.
Если же говорить об экспертизе, связанной с этим инцидентом, то куда важнее другое обстоятельство, которое не привлекло внимание этих экспертов. Это состояние российской ядерной инфраструктуры. Почему она столь уязвима? Ведь РЛС в Орске только в этом году уже имела проблемы в период наводнения. Именно это следует анализировать в первую очередь.
Задача ядерной инфраструктуры состоит прежде всего в предотвращении инцидентов с ядерным оружием. В этой связи примечателен инцидент более чем сорокалетней давности, когда подполковник С. Петров предотвратил крайне опасную ситуацию, связанную со сбоем спутниковой компоненты предупреждения о ракетном нападении. Это при том, что тогда инфраструктура лучше финансировалась, лучше охранялась и уровень подготовки специалистов был на порядок выше. Сегодня в этом нет никакой уверенности.
Я вспоминаю свою встречу в 2012–13 гг. с неким С.Ф. Боевым, который в то время руководил строительством станций "Воронеж", а сейчас является одним из акционеров АФК "Система". Несмотря на то, что в то время, если верить официальным данным, эти станции уже находились в эксплуатации, предметом переговоров было создание отказоустойчивой системы питания. Что же в таком случае эксплуатировалось?
И наконец, Запад тем, что он не определился в стратегии по отношению к Украине и затягивает войну, усугубляет не риск эскалации со стороны российского руководства (Д. Медведев с его тяжкими похмельями не в счет), а риск деградации всей российской военной и не только военной инфраструктуры.
Противоречивые сигналы, посылаемые из Москвы, а также характер войны, в которой Россия может лишь убивать мирных жителей в Харькове, свидетельствует именно об этом.
А аналитика и экспертиза, о которых мы говорим, свидетельствует лишь о том, что эти сигналы на Западе никто не умеет считывать.
Именно это очень плохо.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
