Можно предположить, что в Вашингтоне читают мои мысли, и уж нет сомнения, что там читают мои статьи. Спасибо (в кои веки раз!), столичные леди и джентльмены!
В пятницу, 31 мая, Каспаров.Ru опубликовал мою статью "Можно, нельзя. Развитие темы", в которой я ругал Вашингтон (и его европейских союзников) за то, что они не позволяют ВСУ использовать по российским целям, во-первых, 155-мм снаряды радиусом 40 км и HIMARS’ы радиусом 80 км, а во-вторых, ракеты ATACMS радиусом 300 км.
И что вы думаете? Подействовало! В тот же день стало известно, что ВСУ получили разрешение использовать, правда только в районах, прилегающих к Харьковской области, снаряды (американские и европейские) радиусом в 40 км и ракеты HIMARS (и сходные с ними немецкие ракеты MARS), но тоже только на дистанцию в 40 км. Иначе говоря, бить можно по Белгороду (он недалеко от границы) и Белгородской области в пределах 40 км от границы с Украиной.
В общем, этак 10–15% моих текущих требований они, в Вашингтоне, выполнили. В подтверждение могу сослаться на ролик. Как остроумно выразился автор, "Белгород и БНР получили порцию американской демократии!" (в виде западных снарядов и ракет малой дальности).
Можно понять, что ВСУ не только полностью остановили наступление войск РФ в районе Волчанска и на всем севере Харьковской области, но 1–2 мая стало очень жарко в Белгороде и в прилегающих городках и поселках.
Стало также известно, что ВСУ позволено использовать системы ПВО Patriot для сбивания российских боевых самолетов и вертолетов в воздушном пространстве над приграничными районами РФ. Да, 15% моих требований Запад выполнил. И никакой российской ядерной ответки! Как и следовало ожидать.
Теперь Вашингтон, а также Брюссель, Париж, Лондон и Берлин должны выполнить остальные 85% моих требований (совершенно не опасаясь ядерной ответки РФ):
— Прислать ВСУ несколько сот истребителей F-16.
— Прислать в Украину несколько десятков тысяч военнослужащих из европейских стран.
— Разрешить ВСУ использовать сотни ракет ATACMS по российским целям на глубину до 300 км. (Хорошо бы ВСУ получить, для ударов по РФ, и ракеты с дальностью до 500 км.)
— Блокировать Финский залив для пресечения всякого экспорта из Расчленинграда.
— Блокировать Крулевец (бывший Калининград).
Ядерной ответки точно не будет!
Тем не менее, определенная российская "ответка", пока только в Европе, имеет место. А именно — террористическая ответка путинского режима.
В самом начале мая несколько московских пропагандонов и какие-то путинские чиновники заявили: "Правительство Великобритании разрешило ВСУ наносить удары по целям внутри России ракетами Storm Shadow, боевым радиусом до 300 км. В ответ Россия нанесет удары по целям внутри Великобритании".
И как это надо было понимать? Обычная брехня пропагандонов и прочих "путинских"? Очевидно, нет. Речь шла о серьезных ударах, которые РФ собиралась нанести на территории Англии или Шотландии в ближайшее время. О ядерных ударах здесь и речи не было. Я уже несколько раз писал (базируясь на большом массиве данных), что Китай не позволит путинскому режиму нанести удары даже тактическим ЯО, даже на территории Украины, не говоря уже о Западной Европе.
Остается террор в отношении военных заводов, военных складов и гражданских объектов в Великобритании и в других европейских странах.
Для начала стоит вспомнить, что в Лондоне целые кварталы — самые лучшие, дорогие кварталы — принадлежат "бывшим" путинским олигархам. Каждый из них "публично отрекся от Путина и путинского режима". Разумеется, такое "отречение" было чисто формальным, и путинская агентура в Великобритании уже много лет "купается в деньгах" (всего в Великобританию, считая с 2000 года, "приехало" из России не меньше 600 миллиардов долларов).
Вспомните хотя бы очень резонансное "дело Скрипалей" в 2018 году — Петров и Баширов тихонько приехали, тихонько напакостили, тихонько уехали и не попались в руки британской юстиции. А в 2024-м было несколько "сомнительных случаев" — взрыв на военном заводе в Уэльсе и несколько пожаров на военных и гражданских складах. Кто еще, если не путинские спецслужбы?
10 мая министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон (бывший премьер-министр), а за ним и другие высокие персоны в Лондоне "очень жестко ответили на угрозы Москвы".
Стала ли Великобритания после этого более безопасной страной, гарантированной от путинского террора? Конечно, нет.
Придется писать окончание.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
