В правительстве России считают, что ценностные установки на космополитизм являются одной из проблем российской молодежи. Об этом говорится в Стратегии реализации молодежной политики до 2030 года, которую утвердил премьер Мишустин. В списке проблемных вопросов "ценностно-идеологического характера" оказались "экспансия западного образа жизни и стиля потребления (космополитизм, аполитичность, девиация), в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; угроза разрастания правового нигилизма в молодежной среде".
"Система ценностей молодежи отражает ценностные сдвиги от коллективизма к индивидуализму и от государственничества к космополитизму за последние 30 лет. Развитие ценностей, способствующих укреплению солидарности общества, — важная задача, стоящая перед государством в сфере молодежной политики", — говорится в документе.
Эта фраза из правительственного документа очень сильно настораживает. Солидаризм - крайне неоднозначная идеология с очень высокой вероятностью перехода к фашизму.
Общий смысл солидаризма в любом его прочтении заключается в том, что различия между разными людьми, группами и социальными стратами признаются менее значимыми, чем какие-то общие ценности (которые могут быть и навязанными, в том числе и через насилие).
Проблема в том, что человеческий капитал может возрастать только в противоречивой среде, где различия являются источником его развития. Любые формы коллективизма, тем более принудительного, могут только уменьшать человеческий капитал, нивелировать его через запрет на различия. "Быть как все" - ключевой лозунг любого коллективизма.
Коллективные формы сотрудничества носят положительный оттенок только в случае необходимости объединения для решения общей задачи. Строительстве проекта развития или наоборот - участие в проекте разрушения чего-либо. Власть, основанная на солидаризме, и не способная выдвинуть идею развития, очень быстро скатывается к фашизму - то есть, объединению против врага, внешнего или внутреннего. Наличие врага в такой форме организации является обязательным, если его нет - его создают. Неполноценные расы, евреи, "хохлы" или "русня", "ватники", "либералы" - какая разница, кого назначат врагом?
Мы все прекрасно понимаем, что современная российская власть неспособна по своей природе выдвинуть проект развития страны. Ну какой у воровского сословия вообще может быть проект развития? Оно про другое - про перераспределение и присвоение имеющегося, развивать - это не про них.
В данном случае я не злопыхательствую, а просто констатирую вполне очевидные вещи.
Поэтому установка на солидаризм в конкретных российских условиях сегодня означает ставку на фашизм. Для нашей страны, которая восемьдесят лет назад победила фашизм, заплатив за это высочайшую цену, сама по себе мысль о том, что он может не просто возникнуть на нашей земле, но и стать господствующей идеологией, дика. Но никого ведь не удивляет давно, что криминал в стране стал властью, что организованная преступность не просто проникла в государственные институты, а стала ими. Почему в таком случае нужно удивляться дальнейшему развитию этого процесса?
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
